Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Anglický reparát má své opodstatnění.

28. 06. 2016 14:53:44
V souvislosti s brexitem se požaduje, pomocí referenda, opakování nového hlasování, kde by už občané hlasovali uvážlivěji a s lepším rozmyslem.

Ale proč zůstat jen u brexitu ? Včera se anglickým fotbalistům nevydařil osmifinálový zápas proti Islandu a v podstatě svou cestou domů také způsobili jistý brexit z turnaje. Ale pravda, ve hře ještě zůstal Wales, takže naděje ostrovanů ještě žijí.

Ovšem Angličané toto vyřazení jistě nenechají jen tak a proto není divu, že již vznikla petice, která žádá uskutečnění referenda o tom, zda prohraný zápas s Islandem opakovat. On totiž přístup fotbalistů a voličů byl úplně podobný.

Angličtí fotbalisté také jistě netušili s kým mají tu čest a tak zřejmě podcenili přípravu na soupeře. Možná ani nevěděli, že špatným výkonem a přístupem mohou způsobit své vyřazení z turnaje.

Dokonce i samotný trenér Roy Hodgson váhal během zápasu se střídáním a mladého útočníka, který začal větrat obranu Islandu poslal na hřiště až pět minut před koncem zápasu. Ano, zřejmě chtěl šetřit střídání na prodloužení, ale lavička mu patrně zapomněla sdělit, že na tabuli, která uvádí skóre, nesvítí remízový stav, který by ono prodloužení zápasu zaručoval.

Zkrátka celý tým Anglie onen klíčový zápas vůbec nezvládl a netušil, že způsobí smutek v mnoha anglických domácnostech. A proto ze stejné logiky, jako požadují odpůrci brexitu opakování referenda, by si zasloužili reprezentanti Anglie, nový zápas.

Tentokráte by už jistě nastupovali na pažit s vědomím, že jejich prohra znamená konec v turnaji a tak by nic nepodcenili a jistě by pak Island porazili a fanoušci by byli spokojeni. Otázka ovšem je, jak by takový opakovaný zápas byl spravedlivý vůči fotbalistům Islandu? Asi stejně, jako by bylo spravedlivé opakování referenda o vystoupení z EU.

Můžeme si položit otázku, zda britský volič házející lístek pro brexit je stejně nevzdělaný a neuvědomělý, jako fotbalový reprezentant Anglie. V obou případech si ovšem myslím, že jde o svéprávné bytosti, kteří vědí co dělají.

Ano, demokracie umožňuje různé formy protestů a odvolání, ale také platí jistá pravidla, která by se měla dodržovat. Jinak se nám totiž může stát, že v oněch referendech a pravidlech začne mít občan opravdu fotbal, který se pak časem může změnit v nehezkou kopanou.

Autor: Lubomír Kvapil | úterý 28.6.2016 14:53 | karma článku: 31.52 | přečteno: 956x

Další články blogera

Lubomír Kvapil

Demonstrace a média v čele s Vaškem Moravcem, jako danajské dary pro Slávka Sobotku.

Dobrý premiér by měl naslouchat svému lidu, tedy aspoň tak zní známé klišé z obecných politických pouček. Bohuslav Sobotka však, k jeho smůle, vnímá onen hlas lidu, skrze interpretace novinářských titulků.

20.5.2017 v 19:50 | Karma článku: 47.71 | Přečteno: 11690 | Diskuse

Lubomír Kvapil

Centrum pravdy je stejně zbytečné, jako reportáž o černochovi z Lidlu, z pořadu 168 hodin.

Česká televize i Ministerstvo vnitra nám v posledních dnech předvedly, jak dobře si vlastně žijeme, když si můžeme dovolit vyhazovat peníze, za nesmyslné projekty.

11.1.2017 v 11:50 | Karma článku: 43.10 | Přečteno: 2760 | Diskuse

Lubomír Kvapil

Vzpomínky na Kokořínsko a okolí

V Cimrmanově hře, Dobytí severního pólu, srovnával Varel Fryštenský přírodu na severní točně s výletem na Kokořín. A jistě věděl o čem mluvil.

6.1.2017 v 14:17 | Karma článku: 22.92 | Přečteno: 456 | Diskuse

Lubomír Kvapil

Český slavík - přehlídka “esesáků“,“ kriminálníků“ a “kurtizán“.

Pokus o pohled do mysli Radka Bangy, aneb co vše lze vidět, když člověk chce vidět a musí se dívat správně.

1.12.2016 v 20:13 | Karma článku: 44.62 | Přečteno: 3462 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Jaroslav Andrýsek

Brutální reklama – svědectví o naší společnosti

V reklamě na banku kocour sežere kanárka. To se klidně může stát, tak v čem je ta brutalita? A navíc, denně na obrazovce vidíme stovky vražd a násilí. Tak proč to pohoršení nad hladovým kocourem?

29.6.2017 v 9:46 | Karma článku: 17.24 | Přečteno: 493 | Diskuse

Libor Popovský

Rozhodla se Evropa spáchat sebevraždu?

Překlad článku Judith Bergman „Europe: Choosing Suicide?" pro českou verzi webu Gatestone Institute zpracovaný paní Helenou Kolínskou a mnou.

29.6.2017 v 9:12 | Karma článku: 31.54 | Přečteno: 994 | Diskuse

Pavel Opl

Utahovali nám opasky, berou nám svobodu a co nám provedou dál ?

Deset milionů obyvatel naší republiky si muselo utahovat opasky, když pár gaunerů vytunelovalo naši zem. Z gaunerů se stali "VIP" a bohatí "mocipáni", kteří ovlivňují dodnes i legislativu. Tu legislativu, která nám bere

28.6.2017 v 23:17 | Karma článku: 40.81 | Přečteno: 1694 | Diskuse

Hana Rebeka Šiander

Proč si president Miloš Zeman podřezává pod sebou větev?

President Miloš Zeman slíbil, že bude uvažovat o „bobříkovi mlčení“. Prý si všiml, že když mlčí, rostou mu žebříčky oblíbenosti,a naopak, když mluví, obliba klesá. Není se co divit, když se president svou mluvou dostává na dno!

28.6.2017 v 20:42 | Karma článku: 25.31 | Přečteno: 1369 | Diskuse

Jan Ziegler

Žádné omluvy za kolonizaci, i ty podněcují islámský terorismus

Tito omlouvači bývají pokrytečtí a hlavně nebezpeční. Šíří totiž báchorku o zlém Západu a hodném rozvojovém světě, který údajně tolik trpěl pod koloniálním útlakem. Jenomže to je příšerné zlé nepravdivé černobílé vidění světa.

28.6.2017 v 18:35 | Karma článku: 31.94 | Přečteno: 943 | Diskuse
Počet článků 122 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 3696

Jsem nechutně neobjektivní jedinec :-)



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.