Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Zbytečná a falešná hysterie kolem zákona o hanobení prezidenta.

16. 11. 2016 16:41:08
Média a kritici prezidenta Zemana se mohli včera i dnes přetrhnout, když se na světle objevil návrh komunistického poslance. Jenže tím bohužel odhalili svoji neupřímnou tvář.

Popravdě, nejdříve jsem byl z této zprávy o připravovaném návrhu velmi rozpačitý, ale s postupem času, jsem za něj vlastně rád.

Návrh poslance Ondráčka totiž odhalil něco více, co asi neměl ani v plánu. Odhalil podstatu problému slova demokracie. Demokracii si totiž část lidí plete s lehkou dívkou, která se nechá nakonec od každého ukecat a pak jde teda s každým, nebo si ji plete s pomazánkou, kterou si může kdykoliv namazat na chleba, když má zrovna hlad.

To, že samotný návrh se nepovedl, o tom asi není třeba diskutovat. Možná byl tvořen dobrými úmysly, možná i jinými, to posoudit nedokáži. Každopádně jeho načasování, několik dní před 17. listopadem je totálně netaktické a možná i hloupé.

Pokud Miloš Zeman opravdu něco nepotřebuje, tak je to ochrana. Jeho povaha je už taková, že si nebere servítky, docela často i urazí, ale na druhou stranu si ani on sám s urážkami na jeho hlavu nic nedělá. Zřejmě ví, že v tomto i on sám má občas máslo na hlavě a takový provokativní styl komunikace mu zkrátka vyhovuje a jsem si jist, že on by ani takový zákon sám nepodepsal.

A jak to tak bývá, když vyšel tento návrh, strhla se mediální mela a lehká dívka demokracie je znovu na roztrhání. Výhrady jsou oprávněné, opravdu v tomto zákoně vidím nebezpečí, že se nedá přesně určit hranice mezi kritikou a urážkou a opravdu by nastaly zbytečné problémy. Raději zanechat svobodu slova, tak jak ji máme.

Ale k tomu hlavnímu problému. Okamžitě, když vyšel onen návrh, mohli se mainstreamový novináři, hlavně ti z České televize, div ne přetrhnout slovy o svobodě slova. A jak to tak bývá, když začnou kritizovat novináři, leknou se i politici a začnou s rétorikou úplně stejnou, jako poslušní papoušci.

Nejvíce šla slyšet pochopitelně Nora Fridrichová, novináři z Respektu a spousta dalších, včetně bývalého pornoherce z Think tanku Jakuba Jandy. Ti všichni se najednou bojí o svobodu slova, stejně jako Bohuslav Sobotka.

A právě tohle celé mi přijde to nejsměšnější a nejvíce nebezpečné zároveň.

Právě pod Sobotkovou vládou vzniká takzvaný Chovancův útvar pro boj s dezinformacemi, kde by zřejmě přispíval svou špetkou do mlýna i pan Janda.

A právě v tomto útvaru, by takoví lidé typu pana Jandy určovali, co je pravda a co pravda není a co je a není dezinformace. Hlavním důvodem je totiž, dle pana Chovance, že se na internetu objevují škodlivé názory a urážky, ať už na politiky, či EU nebo NATO. Takže by nám v důsledku tento útvar předurčoval, která informace je ta správná a samozřejmě každý občan by se musel mít na pozoru, jaký svůj projev pošle do světa, aby mu pak za to nehrozil nějaký trest.

No nezní to skoro stejně jako onen návrh pana Ondráčka? Dokonce bych řekl, že je to mnohem rozsáhlejší upletená síť na svobodu slova, než vytvořil pan Ondráček.

A já se ptám, kde je ta hysterie a volání po demokracii, po svobodě slova od našich slavných novinářů, umělců, co chodí k panu Krausovi a na Staroměstské náměstí za panem Hermanem?

Kdepak, žádná hysterie se nekoná ani boj o svobodu slova. Tento útvar je zřejmě pro tyto lidi v pořádku. Takže 17. listopadu se opět před kamerami ČT všichni sejdou, budou se bavit pouze o návrhu pana Ondráčka, vznikne nám tu nový pseudodisent a budeme poslouchat jen to, co se hodí médiím.

A proto jsem za návrh pana Ondráčka vlastně velmi rád. I když je opravdu nepoužitelný a nešťastný, tak nám vlastně ukázal, jak nepoužitelní jsou ti, co nám každý den dávají přednášky z demokracie.

Pokud mají být novodobými symboly 17. listopadu lidé typu Cempera, Peszyńského a osobnosti, co si vzpomenou na svobodu slova, jen když se jim to zrovna hodí, tak to raději budu slavit 11. listopadu svatého Martina.

Husa se zelím mi přijde totiž taková typičtější a upřímnější oslava, než pokrytecká pseudohra na pravdu a lásku.

Autor: Lubomír Kvapil | středa 16.11.2016 16:41 | karma článku: 40.91 | přečteno: 1876x

Další články blogera

Lubomír Kvapil

Demonstrace a média v čele s Vaškem Moravcem, jako danajské dary pro Slávka Sobotku.

Dobrý premiér by měl naslouchat svému lidu, tedy aspoň tak zní známé klišé z obecných politických pouček. Bohuslav Sobotka však, k jeho smůle, vnímá onen hlas lidu, skrze interpretace novinářských titulků.

20.5.2017 v 19:50 | Karma článku: 47.72 | Přečteno: 11726 | Diskuse

Lubomír Kvapil

Centrum pravdy je stejně zbytečné, jako reportáž o černochovi z Lidlu, z pořadu 168 hodin.

Česká televize i Ministerstvo vnitra nám v posledních dnech předvedly, jak dobře si vlastně žijeme, když si můžeme dovolit vyhazovat peníze, za nesmyslné projekty.

11.1.2017 v 11:50 | Karma článku: 43.10 | Přečteno: 2768 | Diskuse

Lubomír Kvapil

Vzpomínky na Kokořínsko a okolí

V Cimrmanově hře, Dobytí severního pólu, srovnával Varel Fryštenský přírodu na severní točně s výletem na Kokořín. A jistě věděl o čem mluvil.

6.1.2017 v 14:17 | Karma článku: 22.92 | Přečteno: 470 | Diskuse

Lubomír Kvapil

Český slavík - přehlídka “esesáků“,“ kriminálníků“ a “kurtizán“.

Pokus o pohled do mysli Radka Bangy, aneb co vše lze vidět, když člověk chce vidět a musí se dívat správně.

1.12.2016 v 20:13 | Karma článku: 44.62 | Přečteno: 3483 | Diskuse

Další články z rubriky Média

Dalibor Zachoval

Novinářští šmokové aneb Vzpoura strojů v EU

Z úrovně současné západoevropské žurnalistiky by měl Orwell radost. Jako prozřetelný spisovatel, nikoliv jako objektivní novinář.

18.8.2017 v 9:51 | Karma článku: 34.81 | Přečteno: 832 | Diskuse

Pavel Nitka

Ohodnoť si film a nezapomeň, nadávat můžeš, jak je jen libo...

Vždyť máme tu svobodu slova a tak se na nějaké to přirovnání s jakýmkoliv produktem trávení nekouká. A urážky jsou přece v demokracii normální. Proto jsme se přece zbavili té totality, nebo ne?

10.8.2017 v 15:26 | Karma článku: 17.58 | Přečteno: 591 | Diskuse

Jan Bartoň

Jak se dělá propaganda

Server msn.com dokazuje, že americký prezident Donald Trump a korejský diktátor Kim jsou „z jednoho těsta“. Takto se dělá propaganda.

8.8.2017 v 9:53 | Karma článku: 25.46 | Přečteno: 722 | Diskuse

Lubomír Stejskal

Kolegyně v ohrožení aneb Skutečný obraz Erdoganova režimu

Neda Aminová je íránská blogerka, novinářka, spisovatelka a obhájkyně práv žen. Poslední jmenovaná aktivita má ovšem v zemi ajatolláhů docela jiný význam než kdekoli na Západě.

7.8.2017 v 8:00 | Karma článku: 23.34 | Přečteno: 673 | Diskuse

Michaela Piontková

Jak můžeš žít bez Instagramu? (A jiných sociálních sítí)

Úplně normálně? V reálném světě? Bez potřeby všechno si nastavovat, abych si to následně vyfotila a někam to pak přidala?

6.8.2017 v 12:15 | Karma článku: 27.58 | Přečteno: 973 | Diskuse
Počet článků 122 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 3699

Jsem nechutně neobjektivní jedinec :-)



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.