Samozřejmě, není to Zeman, který dělí společnost, ale jsou to novináři, kteří rozhodně nepotřebují idylku, ale pokud možno co nejvíce rozbrojů a co nejvíce tak zvaně krve. Jde totiž o čtenost. A co se týká Polska. PiS Polsko asi tak rozděluje polskou společnost, jako tu českou rozděluje Zeman. Jeno asi výrazněji, neboť u nás Zemana podporuje co já vím cca 60% občanů, kdežto v Polsku dokonce PiS získala ústavní většinu. To si ji asi vycucala z prstu?

Nikoli. Prezident, který řekne v jedné větě, že nelze nálepkovat lidi podle jejich názoru (čemuž tleskám), ale že jeho odpůrci jsou banda ubožáků, společnost rozděluje přímo učebnicově.

Vůbec ne! Prohlašuje-li malá část společnosti, která se nikdy nesmířila s výsledkem prezidentských voleb, že Miloše Zemana volila "lůza", "spodina společnosti", "méně inteligentní lidé" atd, značí to o tom, že tato malá část se distancuje až štítivě, povýšeně, od té větší části. Samozřejmě za, bohužel, značné podpory novinářů, médií. Tím se to rozdělování vytvořilo, vytváří.

K tomu prohlášení pana prezidenta. Pokud několik lidí bude neustále hulvátsky nadávat prezidentovi, zesměšňovat ho, prohlašovat o něm lži a polopravdy, tak prezident má svaté právo o těchto lidech říct, že jsou jenom banda ubožáků. To je můj názor.

Já jsem odpůrcem pana prezidenta, ale neříkám, že jej volila lůza. Volil jej ostatně třeba i můj kamarád, který je velmi inteligentní.

A kdyby řekl Zeman, že ti, kteří mu sprostě nadávají, házejí po něm vajíčka a podobně jsou jen ubožáci, souhlasil bych s ním.

To jenom značí, že patříte mezi tu inteligentní a rozumnou část jeho odpůrců. Ale tu menší část, bohužel. Nakonec, sám dobře víte už jenom z těch diskuzí tady, jak mu spílá, nadává a píše o něm docela dost lidí. Někdy jenom zírám, co vše si mohou dovolit beztrestně ...

Ani Hitlerovi jeho většinová podpora nebránila společnost rozdělovat na lidi a odpad.

O "odpadu" nemluví nikdo jiný, než zarputilí odpůrci Miloše Zemana. Mluví tak o lidech, kteří volili a zvolili Miloše Zemana prezidentem ČR. Mluví tak o většině obyvatel ČR. To oni rozdělují společnost, vymezují se a prohlašují o sobě, že jsou elita.

Odpad jsem použil ve spojení s Hitlerem abych dokázal, že ani většinová podpora není zárukou toho, že nedojde k rozdělování společnosti. Dokonce u většinové podpory nějakého politika je riziko dělení společnosti snad ještě vyšší.

Víte, co je smutné? Že o dělení společnosti nejvíce mluví (píší) ti, kteří to dělení způsobují, vytvářejí. Nikdy nepochopím, proč někteří lidé nedokáží respektovat výsledky demokratických voleb a třeba vítězi, byť nebyl jejich kandidát, nepoblahopřejí a nepřejí mu vše nejlepší, jako je to třeba v USA. Tady se tak vymezují příznivci poraženého, že je to až hrůza.