tak nějak se nám tady začíná rozmáhat jeden názor. Nějak začíná vadit, že si autor zmiňovaného článku vytvořil dílo, z odpovědi GS a je to pokládáno za manipulaci. Ale vždyť to je naprosto běžné. Podívejte se zpět a do jakýchkoliv novin. Politik, nebo herec vysloví k něčemu během rozhovoru názor, odpověď na jedinou otázku a je z toho klidně článek. A proč ne? Gott- migrace, Zeman- Peroutka.... během rozhovoru třeba u Moravce někdo z politiků vyřkne názor, udělá se z toho článek, že třeba Sobotka vyjádřil pochyby k EET. Co je na tom špatně? Že jak se to týká Zemana, tak je to manipulace. Na Guru se nešahá že?

Člověk by se domníval, že rozhovor s úspěšnou sportovkyní bude o sportu. A on ten rozhovor byl opravdu o sportu. Tak proč byl znehodnocen blbým titulkem?

Do Klause , Nečase , Topolánka atd atd se kope o duši , o Paroubkovi svého času nemluvě. Jenže MZ je MZ , nedotknutelná ikona , pravdomluvný a čestný politik s vytříbeným noblesním chováním..

Není tedy důvodu se o něj otírat..

Již dne se těším , jak šiky jeho věrných ho zvolí na další volební období a on , moudrý to muž , nás povede východním směrem ku světlým zítřkům.

Ale pane, pokud vám jeden kandidát nevyhovuje, není nic snadnějšího než volit jiného.

Jo, souhlasím, kritizovaný článek je účelovou manipulací :)

S Gabrielou Soukalovou se názorově shodnu v mnoha věcech (až na přímou osobu Karla S.), přesto s vámi souhlasím v tom, že ten článek byl ryze prvoplánově účelovej. Z hodinu dlouhého rozhovoru vybrat druhý den jedno kontroverzní téma (navíc ona pouze odpovídala na dotazy, nepřišla s tím sama), ze kterého vytvoří redaktor článek s hloupoučkým titulkem a práskne ho na otvírák, to je prostě jen honba za klikanci pro inzerenty.

To máte sice pravdu, ale ono by to autorovi nevadilo, kdyby Zemana chválila :-)

Nejlepsi je to knuceni Zemanovcu.Ca 2500 prispevku na Idnes 90% na strane nasi krasavice co neco umi a je hrdost Ceska o proti toho z Hradu co je jen Ceska ostuda

Přesně

Dnešní titulek iDnes: Královna odmítla Zemana. Ne, královna měla jiný program. Ale už je to negativní a už to jede, že jo.

Nejde o Zemana, jde o vyváženost.

Už se těším na titulky s morálním gigantem Horáčkem, až předvolební bitva vzplane

Dobrý článek. Vaši kritici nepochopili nebo nechtějí pochopit, že nepíšete o M. Zemanovi ani o postoji G. Soukalové k němu, ale o tendenční žurnalistice, která se (mimo jiných médií) pěstuje na idnesu.

díky

Zajímavé, ve článku nechválím prezidenta ani nekritizuji Soukalovou, ale diskuze vypovídá o něčem jiném, vlastně vypovídá něco o diskutujících

Pane Kvapile, jste pokrytec. Vždyť z těch vašich agitek to jen čiší.

A proč se vůbec ptají na názor nějakého Zemana, Sobotky, Babiše? Vždyť ti nejen, že neuvedou svůj názor. Matou nás podlým vnucováním názorů, které jim přinášejí zisk.

To od Soukalové, resp. sportovců obecně nehrozí.

Závěr: Raději na titulní stránce názor Soukalové, než na jakékoliv Zemanův.

Fňuk, brek, zase si někdo otírá nevymáchaná ústa na našeho Miloše, jedinou to hráz proti islámu... na toho, který všechno říká na rovinu, kterého obdivuje celý národ a který nás zachránil před Karlem a pražskou kavárnou. Prokletá i dnes. A na just vám tu budu blogovat ja vzteklej. Váš Kvapil.