Ztohoven - místo recese, ignorace demokracie a pošlapání českých hodnot

Rádoby recesistická a umělecká skupina Ztohovňáci se v rámci své nesnášenlivosti k prezidentu Zemanovi dopustila velkého úletu, který se nyní snaží zakrýt vlastní zbabělostí.

Což o to, trenky byly hezké, velké, červené a jsem přesvědčen o tom, že jako původní nápad recese to mohlo mít velkou pointu. Stačilo ty trenky vyvěsit třeba v Novém Veselí na Vysočině, kde Zeman pobývá, nebo je osobně Zemanovi předat se vzkazem a básní.  A jsem také přesvědčen, že Miloš Zeman s humorem sobě vlastním, by si ty trenky před novináři s úsměvem navléknul. Na rozdíl od jiných si totiž sám ze sebe dokáže udělat srandu a jen tak ho něco neurazí.

Problém je ovšem v tom, že při svém činu shodili vlajku prezidenta republiky, což je mimochodem jeden ze symbolů státnosti.  Po dotazu kde standarta skončila, ledabyle prohlásili, že někde uletěla.  Dalo by se to nazvat klukovinou, pan Stropnický to nazval projevem demokracie a premiér Sobotka cimrmanovinou.  Ano, takže příště v rámci demokracie a recese můžeme posprejovat celý pražský hrad. Ale aby to vypadalo krásně, tak bych prosil ten výtvarný počin nejdříve nacvičit na chajdaloupkách u Stropnických a Sobotků, jen tak cvičně v rámci demokracie a humoru.

Z takovéhoto činu by měl zajisté i radost pan Jiří Louda, heraldik, který je autorem státního znaku České republiky a spousty jiných znaků obcí a měst, ale také mimochodem i oné prezidentské vlajky. Zemřel nedávno počátkem září ve věku 94 let.  Nemohu za něj hovořit, co by k tomuto činu přesně řekl, jen budu citovat jeho slova, když se v poslanecké sněmovně ztratil originál státního znaku: „ Je to projev neúcty ke státnímu znaku, je to věc, která by měla být opravdu trestná. Zcizit originál kresby výsostného symbolu republiky, to je jeden z nejvážnějších trestných činů.“  Je ale tedy nutno dodat, že v tomto případě státní symbol nebyl zcizen, jenom prostě ponechán větru, aby ho někam odvlál, což je jistě pro ztohovňáky rozdíl.  

Ono to možná trochu i těmto ztohovňákům dochází a tak se z toho snaží zbaběle vykroutit prohlášeními typu, že to byl pouze útok na prezidenta a že bychom to měli dokázat rozlišovat. Jenže vtip je v tom, že zkrátka vlajka či hrad není jenom Zeman, je to historie, tradice a spousta dalších věcí. Útok na Zemana se dá udělat jistě mnoha tisíci jinými způsoby, aniž by se zneužilo státních symbolů. Ale na tak geniální a chytrý čin zřejmě ztohovňáci neměli buňky a tak se dopustili zpackané akce.

Pořád bych to ovšem s přimhouřením oka bral prostě za věc hloupou a za nepovedený projev o právo na názor, někoho druhého. Dokud jsem ovšem nezaznamenal vyjádření jednoho ze ztohovňáků v Událostech ČT.  Cituji: „ Je to odebrání symbolu, tomu, komu rozhodně nepatří. “

Tohle už mi ovšem moc recesí nezavání a demokracií také moc ne. Zajímalo by mě tedy, komu by tedy ten symbol měl patřit?  Pokud vím tak prezident byl zvolen lidmi, přesněji řečeno, dostal nejvíce hlasů od obyvatel České republiky. A tímto hlasováním, mu občané dali i právo užívat hrad i tuto vlajku. Byla to vůle občanů, kterou nyní pohrdají tito umělci.  Je to asi tak stejně dětinské, jako byste si na písečku volili v rámci kolektivu, kdo udělal nejhezčí bábovičku. Pepíček by dostal nejvíce hlasů i přes protesty zapšklých Frantíka či Huga Ztohovňákových  a jako odměnu by dostal čokoládu.  No a ve chvíli, kdy si Pepík pochutnává na čokoládě, by přišli tito ztohovňásci a vzali by mu ji a buď by ji snědli, či pošlapali, zkrátka nějak by se s tou čokoládou po svém a demokraticky vyrovnali.

Nejhorší na tom je, že nejsou první, kdo takto není schopen demokraticky uznat výsledky volby.  Ale pasovat se do rolí soudců a určovat kdo smí či nesmí být prezidentem, mi přijde opravdu jako nabubřelost ztohovňáckých rozměrů. Ale ke cti dodat těmto lidem, že nejsou samotní.

Jejich názor jim neberu, když se jim nelíbí, že Zeman se snaží obchodovat s Čínou, stejně jako zbytek světa, stejně jako zbytek světa o lidských právech jenom tak bezvýznamně tlachá. A když mají větší strach ze Zemanových cest, než z toho co předvádí EU společně s USA v rámci projektu multikulturalismus Evropy.  Ano možná touží v rámci adrenalinu po tom, aby při sundání půlměsíce jim byla odňata ruka, nebo mají nebetyčnou touhu si zaházet kamením po nevěrných ženách. Tyto lidská práva, po kterých tak volají, jim neberu. Pokud je tady chtějí mít, jejich věc.

Ale bylo by dobré vždy mluvit a rozhodovat pouze za sebe a ne za občany co se svobodně vyjádří ve volbách. A pokud tedy jsou tak přesvědčeni, že Zeman nemá právo být prezidentem, pak mají úplně jednoduchý způsob jak toho docílit, aniž by čekali do příštích voleb.  Stačí se obrátit na kamaráda a nejlepšího tvůrce petic na světě pana Kocába, který jistě tu petici zmákne vytvořit během jednoho večera.  No a pak zajít mezi lid a sehnat takový počet podpisů, který by dal jasně najevo, že většina národa pana Zemana nechce.  Většina není 10 000 voličů TOP 09 či Zelených na Albertově. Většina, to už jsou nějaké milióny podpisů pánové.    

Takže pokud jste takoví frajeři a jste si tak všichni jisti co si přeje národ, tak hurá do toho a ukažte se a dokažte, kdo má právo používat prezidentskou vlajku.  Výmluva typu, že petice nic nezmění, neobstojí, protože pokud pod ní budou milióny podpisů, tak to zamává i se systémem, toho bych se nebál.

Děkuji tedy pánům Ztohoven předem za skutečnou statečnost a upřímný boj za demokracii. Ale pro začátek, ode mě podpis nečekejte.