Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K24a68r88e12l 36J83a86n89d94a 5592166171986

To je ale hloupej článek. Jako by dva čeští reportéři měli šanci udělat přesnější průzkum než renomované místní agentury.

0/0
17.11.2016 11:46
Foto

L74u91b65o65m94í67r 19K69v50a37p70i82l 9466729615389

Pro pana Dundu a ostatní rejpaly citace z jednoho rozhovoru :-)

Sledoval jste noční vysílání České televize o průběhu prezidentských voleb v USA a jak na vás působilo?

To byla velká legrace. Ta bohorovnost, s jakou se redaktoři zřejmě chystali po ránu na Kavkách otevřít šampaňské na počest Hillary Clintonové, byla odzbrojující. Pozvali hosty, u nichž byla jistota, že slavnostní atmosféru vítání první americké prezidentky nezkazí, a kteří nám, pokud možno, nesdělí nic zajímavého, nic kontroverzního, kteří nepřijdou s originální a neotřelou analýzou. Všechno šlo tedy hladce, a to až do okamžiku, kdy se začaly objevovat znepokojivé zprávy o tom, že v důležitých státech vítězí v rozporu s předpoklady České televize Trump. BBC zveřejňovala narůstající počty Trumpových volitelů, New York Times už psal o vítězství Trumpa, ale Česká televize se zatvrzele držela CNN, jejíž vysílání ostentativně nadržovalo Clintonové a počítadlo Trumpových hlasů zaostávalo za reálným vývojem. Vypadalo to, jako by se ČT snažila pasivní rezistencí zvrátit výsledek.

Takto si opravdu veřejnoprávní službu nepředstavuji; a že nejsem sám, mohu dotvrdit například komentáři čtenářů iDnes. Bylo nás totiž opravdu hodně, kteří jsme zároveň sledovali zahraniční zpravodajství, přímý přenos na iDnes a České televizi. Češi se rádi vyjadřují vtipem, tak jeden za všechny: „Zavolejte policii, na ČT fetují.“ Ve středu 8. 11. jsme vzpomněli výročí bitvy na Bílé hoře. Mám pocit, že tato středa byla také Bílou horou České televize.

+13/0
11.11.2016 13:01

M65i19c72h32a74e14l76a 95S61p16á66l72e45n76k37o91v19á 8514833964766

Skvela analyza Michaela Moora (priznivce Clinton mimochodem) z letosniho cervence, proc vyhraje Trump.

http://michaelmoore.com/trumpwillwin/

+1/0
11.11.2016 7:53
Foto

J22a66n 53Ř43e70h15á97č48e74k 7650116501265

Přijde mi, že vaříte trochu z vody.

Já bydlím pár zastávek metra od Bílého domu a ještě v úterý podvečer bych si na Trumpovo vítězství nevsadil ani zlámanou grešli (i když svůj hlas jsem mu věnoval). Na sázkařských serverech se sázelo cca 70-80% na Hillary. Nevím co po těch redaktorech chcete...

+4/−2
10.11.2016 21:39
Foto

L43u31b50o96m35í51r 27K61v88a98p15i12l 9136779905929

A jak dopadlo hlasování ve Vašem okolí ? ;-)

+1/0
11.11.2016 8:29
Foto

J55a53n 63Ř19e54h67á41č60e65k 7300696151905

My jsme to vyřešili fotbalem. Ovšem vyhrál tým Hillary, takže naše věštecké schopnosti jsou mizerné. :-)

+1/−1
12.11.2016 18:01
Foto

L62u67b90o17m44í36r 20K58v87a11p85i71l 9356949155639

Pěkná výhybka ;-)

0/0
12.11.2016 23:34

I44v64a12n 94Š70t82í71p55e95k 3622338750819

Kubal je jediná skutečná osobnost zpravodajství a publicistiky ČT. Musí mu dát práci v té žumpě vydržet. ( Zdržte se moudrostí typu ať jde někam jinam.) Řezníček a zejména Szántó potřebují vyměnit, jsou to blábolilové.

+3/−4
10.11.2016 18:50

P64e74t84r 95B90r83o18d52s43k21ý 5696553665449

.... nedívám se, neviděl sem, nehodnotím,- Kubala přitem pokládám za mistra ve svém oboru,- ..... se obávám, že v tomto konkrétním případě se na jejich výkonu silně, tedy negativně, podepsal sám zaměstnavatel !

+8/−1
10.11.2016 15:58

D94u75š18a67n 95M16a64s60á66r 3351491872665

nedívám se, neviděl jsem, nehodnotím, ale Kubal je proamerický osel

0/0
16.11.2016 19:22

J95o18s45e88f 39H56e34j21n28a 2314950496976

Vs jsem dlouho nečetl a jste pořád ffftipnější.;-O;-O;-O

0/−1
10.11.2016 14:37
Foto

F23r79a36n22t67i82š10e36k 14K20š11í85r 2259186855

Na tom co ČT vysílá a jak vůbec nezáleží, já osobně se na její pořady nedívám, ale to výpalné je zločinné jednání na úrovni vydírání odporným zločincem.

+17/−1
10.11.2016 13:49

J58a19r34o38s64l43a29v 84D47u13n34d66a 1363872696640

Tak ať změní zákon a půjde ti to přímo z daní. A ve výsledku se každý rok před přípravou a schvalováním státního rozpočtu zanoří hlava GŘ ČT hluboko do jistých otvorů příslušných politiků a následně bude podle toho vypadat vysílání.

A nebo jí prostě zrušíme. Se všemi důsledky.

+6/0
10.11.2016 14:11

M88i46l10o66š 65D46v86o98ř37á29č82e95k 2805408780384

Zrusit? Vzdat se takoveho nastroje na generovani matrixove reality? Ktery si nestastnici navic sami zaplati? Toho bych se vubec nebal.

+8/−2
10.11.2016 14:25

J69a19r12o42s71l85a24v 68D58u45n16d37a 1303792746690

A komerční televize platí kdo?

+2/−1
10.11.2016 14:52

M77i32l40o31š 35D71v85o91ř53á86č51e64k 2165108110504

Komercni televize si muze lhat, menit realitu podle toho, kdo to vse zaplati. Radu RRTV tam predstavuje sam divak a tlacitko zap/vyp..

+7/0
10.11.2016 15:04

J32a93r87o96s27l60a61v 56D73u23n51d95a 1873512926980

Omyl. Komerční televize si opět platíme my. Hádejte jak.

+1/0
10.11.2016 15:53
Foto

F13r30a21n62t56i97š48e82k 40K56š79í42r 2379276925

Jestli si myslíte skrze reklamu tak proti tomuto placení nic nemám.

+1/0
10.11.2016 16:08

J38a15r35o78s57l80a80v 79D14u78n68d78a 1963712496560

Ono to placení skrze reklamu má 2 roviny:

- přímý dopad: opruz spojený s častým a dlouhým přerušováním pořadů reklamami

- nepřímý dopad: ceny za reklamu (nikoliv v bezvýznamné výši) se promítají do cen zboží a služeb, které následně platí každý z nás. Troufnu si tvrdit, že reklamy v komerčních TV dnes financují převážně ženy.

+3/−2
10.11.2016 16:30
Foto

F97r10a71n17t11i96š30e21k 41K41š97í77r 2779316105

Přes to všechno jde stále o dobrovolné placení a to je vždy v pořádku. ČT na vás míří pistolí a jde tak nemravné olupování.

+2/0
10.11.2016 19:19

J93a80r23o78s94l23a86v 73D28u55n48d39a 1813512296780

S tou dobrovolností se dæ poměrně úspěšně polemizovat...

0/−1
11.11.2016 5:48
Foto

F13r42a83n39t85i39š27e30k 31K14š37í58r 2469496495

Tak polemizujte a uvidíme. :-)

0/0
11.11.2016 7:07

J80a35r10o46s78l13a90v 36D76u13n86d84a 1423812516800

Nemá smysl utápět čas v nekonečných diskuzích, s prominutím o h....ě. Každému normálnímu člověku je jasné, že i když nesleduje televizi (v tomto případě komerční), ale zakoupí si konkrétní výrobek, který je v ní propagovaný, podílí se nedobrovolně a většinou i nevědomě na jejím financování.

Možná to vidíte jinak, já to vidím takto.

0/−1
11.11.2016 9:18
Foto

F80r58a88n78t97i74š88e25k 63K93š83í61r 2739906825

A kde spatřujete onu nedobrovolnost? On někdo někomu vyhrožuje, nebo nutí násilím si zakoupit výrobek X nebo Y ? Cena výrobku není daná jeho náklady, ale preferencí spotřebitele. Reklama je tedy metoda, jak pozměnit preferenční žebříček lidí ve prospěch nabízeného výrobku. Na tom nic násilného není.

+2/0
11.11.2016 13:26

J45a69r19o98s88l10a25v 28D41u33n38d92a 1133182356400

Můj názor jsem řekl. Měnit ho nehodlám. Vy máte evidentně jiný, přesvědčovat vás také nebudu. Nejste hloupý, takže moc dobře víte jak to myslím, stejně jako já vím jak to myslíte vy. Takže si ušetřme čas řečnickými otázkami.

0/0
11.11.2016 15:11

J45i87n31d85ř76i64c90h 59H12r37d35l57i63č48k95a 4516254389944

Vy jste s cenou výrobku souhlasil dobrovolně, dostal jste ho výměnou za peníze. Za danou cenu jste ho byl ochoten koupit. Prodejce nemá žádný důvod, aby vám ho prodával levněji, i kdyby žádn reklama neexistovala. Z co pak stržené peníze utratí, je čistě jeho věc.

0/0
16.11.2016 13:40

J11a96r22o42s81l91a57v 73D59u65n50d59a 1313602856570

" Prodejce nemá žádný důvod, aby vám ho prodával levněji, i kdyby žádn reklama neexistovala."

Vidíte. A v tom se neshodneme. Já tvrdím že výrobek bez reklamy musí být zákonitě levnější než stejný výrobek s masivní TV reklamou. Ne kvůli nákladům. Ale prostě kvůli tomu, že výrobce masivně investující do reklamy a tím budující jméno značky si prostě může dovolit požadovat více.

To je můj názor a zkušenost, podpořený i tím, na jaké argumenty reklamky a televize lákají inzerenty a tím co jim slibují...

Nikoho nenutím aby s tím souhlasil, jen se nad tím zamyslete.

0/0
16.11.2016 14:11

J31o37s13e61f 59H92a53v18r38á97n87e92k 9831691894

Poplatky té aktivistické ČT poslílejte dále. A navíc, jak by řekla paní kastelánová svému muži: Nekecej a plav!:-)

+8/−4
10.11.2016 13:43
Foto

J96a60k92u96b 44R44o89t18h 5529933721426

Jen by mne, autore, zajímalo, které relevantní médium přineslo těch 80 % pro Trumpa?8-o

+5/−5
10.11.2016 13:28

J85o52s70e83f 97N41o86v20á92k 5921106905494

čt24 ale trvalo jim to

celé jsem to sledoval

+8/0
10.11.2016 13:53
Foto

J47a29k88u73b 62R59o84t65h 5819803681346

Cože? A z jakého pramene vycházeli? 8-o

0/−4
10.11.2016 14:24
Foto

L10u91b60o85m92í22r 52K16v97a80p74i51l 9556279195859

NY Times ;-) a šlo o pravděpodobnost vítězství ;-)

+4/0
11.11.2016 8:30

J37a13r86o66s10l95a53v 93D52u88n63d30a 1203822106850

Datum?

0/0
11.11.2016 9:16
Foto

L87u12b38o17m85í27r 42K17v17a77p96i40l 9306189975209

8.11. tuším, záleží na časovém pásmu :-)

0/0
11.11.2016 10:03

J14a67r55o95s53l65a47v 43D91u64n42d98a 1683622526770

A ono 8.11 nějak zásadně záleželo na přesnosti prognóz? Proboha proč? Vždyť stačilo pár hodin počkat a byly výsledky.

0/−1
11.11.2016 11:11
Foto

L69u91b50o68m38í17r 56K30v26a68p34i92l 9876749955229

Správná otázka, ale musíte se ptát těch na Kavčích horách :-)

+2/0
11.11.2016 11:36

J68a55r31o98s78l42a40v 91D57u72n68d52a 1353762736170

Já se ptám vás. Protože kritizujete ČT za to, že nedokázala předpovědět správně výsledek voleb v zemi na druhé straně zeměkoule. A jako důkaz, že to někdo mohl udělat lépe, dáte zprávu jednoho z předních médií v té zemi ZE DNE VOLEB.

Co vám vlastně vadí? S čím máte problém?

0/0
11.11.2016 11:48

J18i44r86k51a 47B16r68u44n38n48e49r 4338492779187

Mám dost času, díval jsem se celou noc a nekritizuji ČT za to, že neodhadla výsledek, ale za matení veřejnosti "fanděním" jednomu z kandidátů a to z průhledného důvodu příznivé kontinuity pro svou další bezproblémovou existenci, včetně podržtašků z televizních novin.

+2/−1
14.11.2016 21:56

J97i75r66k12a 56B92r96u56n70n23e18r 4388462589837

I hlídací psi (demokracie) si v neposlední řadě hlídají svou zahrádku.Demokracie počká, ostatně co to přesně je, spočítat se to ani nedá.

0/0
14.11.2016 22:02

A60d72a42m 57B28í79l65e61k 4346264181247

sorry mělo být plus :-)

0/0
17.11.2016 11:19

M40i43l13o90š 52D34v32o89ř44á36č10e17k 2155618500894

Mozna by se skutecna novinarina dala odvest. Nedat na nastartovane mineni a zajit i do postrannich ulicek zivota americke spolecnosti. Ovsem cela situace by se musela odehravat v obracenem gardu. Pak by pro neco podobneho prostor urcite byl.

+4/0
10.11.2016 13:01
Foto

J94a76k92u59b 16R91o89t64h 5719753451606

OK. Ale to chce víc peněz. Takže vyšší poplatky.;-D

+3/−7
10.11.2016 13:27

M79i94l10o49š 31D76v88o42ř39á79č15e46k 2935338600694

To taky. Ale predevsim sice nerealnou ale potrebnou novinarskou svobodu. Mohou chti nase pochopeni, ale nemohou chtit, aby byli ctěni.

+4/0
10.11.2016 13:32
Foto

J38a15k56u20b 74R13o21t44h 5319403311796

Vy ale víte o žurnalistice příslovečné prd. Tak co šumíte?8-o

0/−8
10.11.2016 13:46

M36i20l11o86š 61D55v54o82ř56á14č16e64k 2405738110624

Neostychejte se a povidejte.

+7/0
10.11.2016 14:08
Foto

J46a23k54u69b 97R65o13t12h 5479393131686

Co bych vám měl vykládat? Úspěšně se tím živím 26 let. Ale například truhlařinu jsem nikdy nedělal. Takže do ní nekafrám.:-/

0/−8
10.11.2016 14:23

M30i96l38o86š 55D57v20o59ř52á93č44e16k 2705148240544

Ze uspesne, to by mohlo byt. To je z pohledu dneska dobra vypoved o mnohem. A vzpomenout truhlarinu vedle novinariny tez neni spatne, z posezeni na dobre zidli... ale vem to cert.

+3/0
10.11.2016 14:33

V58l51a14d19i72m47í42r 67J93a17v34o65r22a 4450822596188

Ale za to, že je dneska žurnalistika žumpou, za to nemůžete, viďte?

+6/0
10.11.2016 15:07
Foto

J25a78k86u83b 19R36o53t28h 5539513851696

Nu, není, ale myslete si klidně dál...

0/−7
10.11.2016 16:06
Foto

M60a34r90t93i97n 86F92a79l60t63ý20n 9331906534868

Ale jděte.... chcete číci, že žurnalisté všeobecně jsou méně prodejní než politici nebo herci?

To byste nás všechny rozesmál.

Ostatně, živit se 26 let žurnalistikou ještě neznamená dělat ji 26 let dobře. Někdy je to spíše naopak. ;-);-D

+7/0
10.11.2016 21:25





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.